Због тога је осуда Билла Цосбија за силовање поништена

Матт Слоцум / АП

Билл Цосби реагује испред своје куће 30. јуна 2021, након што је пуштен из затвора.



Билл Цосби изашао је из затвора у сриједу поподне, двије године након што је требала бити изречена казна од три до 10 година након што је проглашен кривим за силовање Андрее Цонстанд у његовој кући 2004. Неколико сати раније, Врховни суд Пенсилваније избацио је осуда.

Шта се десило?



Већина државних судија закључила је да су Цосбијева уставна права повређена када су га локални тужиоци у округу Монтгомери у Пенсилванији подигли оптужницу 2015. Проблем са тим кривичним случајем, утврдио је суд, био је тај што је претходни окружни тужилац најавио деценију раније да се Цосби неће суочити са кривичним гоњењем. Та најава покренула је низ догађаја који су укључивали Цосбија који је инкриминисао своје податке у грађанској парници, што је на крају постало део кривичног гоњења за које је имао утисак да се никада неће догодити.



Изузетна је ситуација која је, како је сам суд приметио у одлуци од среде, била без преседана. Проблем није био само у томе што је тадашњи окружни тужилац округа Монтгомери Бруце Цастор преузео необичну јавну обавезу изван нормалног процеса за постизање споразума о имунитету. Такође није само то што се каснији окружни тужилац вратио на јавно обећање Цастора. Суд је утврдио да је Цосбијева одлука да се ослони на Цасторову изјаву и да се инкриминише у грађанском предмету, а затим да се те изјаве користе против њега, толико кршила његова права на судски поступак да је једини начин да се то поправи било избацивање цело тужилаштво.

Не споримо да је овај лек озбиљан и редак. Али овде је оправдано, заиста приморано, судија Давид Вецхт писао за већину . [Друштво] има велики интерес за процесуирање злочина. Истина је и да ниједан такав интерес, колико год био важан, никада не може надмашити интерес друштва у осигурању остваривања уставних права људи.

Точкови су покренути 2005. године, када је Цастор први пут сазнао за Констандове оптужбе против Цосби: да јој је годину дана раније глумац дао таблете због којих је постала неспособна, а затим је сексуално напастовао. Али Цастор на крају није био уверен да би његова канцеларија могла доказати случај на суду с обзиром на то да је Цонстанд чекала годину дана да поднесе своју жалбу полицији. Такође није било форензичких доказа, а Цастор је веровао да ће Цонстандово сећање бити мање прецизно.



Цастор је рекао Цосбијевом тиму и, што је важно, у саопштењу за јавност из фебруара 2005. навео да неће подносити кривичне пријаве у вези са Констандовим наводима. Цастор - који је недавно бранио бившег председника Доналда Трумпа на суђењу за опозив у фебруару - касније је сведочио да је његова намера била да покуша да ипак помогне Цонстанду да оствари правду. Скидањем кривичног гоњења са стола, Цастор је веровао да ће то спречити Цосбија да се позове на свој Пети амандман против права на самооптуживање у грађанској тужби Цонстанда.

Брзо напред деценију. У 2015., када је на десетине жена почело да излаже сличне оптужбе против Цосбија, документи у грађанском предмету Цонстанда нису отпечаћени као одговор на захтев медија. Затим - окружни тужилац Риса Ветри Ферман поново је отворила кривичну истрагу коју је њен претходник затворио.

Цастор је писао Ферман, упозоравајући је на своје јавно обећање Цосбију, али она је одлучила да настави. Њен наследник, Кевин Стееле, формално је у децембру 2015. оптужио Цосбија по три тачке за тежак напад.



Порота је на крају прогласила Цосбија кривим у априлу 2018. Осуђен је неколико месеци касније, а поред затворске казне, морао је да се региструје и као сексуални предатор.

Матт Слоцум / АП

Окружни тужилац округа Монтгомери Кевин Стееле говори на конференцији за новинаре након што је Билл Цосби проглашен кривим на суђењу за сексуално злостављање.

Цастор би касније рекао да је намеравао да у било ком тренутку у будућности спречи локалне тужиоце да поднесу кривичне пријаве против Цосбија у вези са Констандовим наводима. Али није добио Цонстандов пристанак да донесе ову одлуку, па чак ни своје обећање није саопштио Цонстанду или њеним адвокатима. За то је сазнала од новинара.

Такође није преговарао о формалном споразуму о имунитету са Цосбијем и представио га судији да добије званичну наредбу која би убудуће била правно обавезујућа за тужилаштво. Уместо тога, како је то описао Врховни суд Пенсилваније, Касторова изјава је била једнострана примена тужилачког дискреционог права. Нижи судови који су разматрали Цосбијев случај открили су да се овај слијед догађаја коси са Цосбијевим аргументом да је разумно да се ослони на Цасторову изјаву када је одлучио свједочити против својих интереса.

Цосби је на крају засео за четири изјаве у Цонстандовој грађанској тужби, током које је признао неколико инкриминишућих дела, укључујући пружање кавалуде другим женама са којима је хтео да има секс, иако је инсистирао да је управо дао Цонстанд Бенадрил. На крају је Цонстанд поравнао тужбу за 3,38 милиона долара.

Али државни Врховни суд је имао другачије тумачење правне тежине Касторове објаве, чак и да није постојао формални споразум о имунитету.

[Сматрамо да, када тужилац даје безусловно обећање да неће бити гоњен, и када се окривљени ослања на ту гаранцију на штету свог уставног права да не сведочи, принцип фундаменталне правичности који поткопава правилан судски процес у наш систем кривичног правосуђа захтева да се обећање спроведе, написао је Вецхт.

Два бивша тужиоца који су прегледали одлуку суда рекли су за естиллтравел Невс да је врло уобичајено да тужиоци кажу браниоцима да не планирају да подигну оптужницу. Али обично, рекли су они, званичници не објављују саопштења за јавност о томе.

Био сам тужилац више од 40 година и свакако бих повремено говорио или чак писао адвокату одбране рекавши да бисмо одмах одбили да покренемо кривично гоњење, Мицхаел Леви, бивши помоћник америчког тужиоца у источном округу Пенсилваније и садашњи рекао је професор права на Универзитету у Пенсилванији. Никада не бих помислио да то значи, без обзира на то шта се догодило, никада не бисмо наставили са кривичним случајем.

Оно по чему је ово крајње необично је јавна природа овога, додао је Схан Ву, бивши савезни тужилац. Затим се Цосби ослања на то да каже да, у реду, па ако се не суочавам с опасношћу, могу свједочити у грађанском предмету. '

Али Ву је такође довео у питање одлуку Цосбијевих адвоката да му уопште дозволи да сведочи, без обзира на Цасторово саопштење за јавност.

Базен / АП

Билл Цосби напушта судницу округа Монтгомери након првог дана изрицања пресуде за сексуално злостављање 2018.

Кад год имате особу која је формално оптужена или оптужена, врло је, врло ризично допустити јој да каже било шта, рекао је. Да сам тада био Цосбијев адвокат, борио бих се зубима и ноктима против његовог свргавања.

Државни врховни суд рекао је по њиховом мишљењу да је, упркос исказу о излагању, лоша идеја, било разумно да се Цосби ослања на савете својих адвоката и тадашњег окружног тужиоца.

Не можемо сматрати да је неразумно ослањати се на савете својих адвоката, написао је Вецхт. Кривични оптужени суочава се са бројним важним одлукама које могу резултирати озбиљним последицама по тог окривљеног ако, и када, буду донете без потпуног разумевања замршености и нијанси кривичног закона који се стално мења.

Одлука суда није била једногласна. Судија Тхомас Саилор написао да се не слаже са већином да је Касторово саопштење за јавност безусловно обећање. Рекао је да верује да је објављивање конвенционално јавно саопштење некога на привременој, изабраној позицији које ни на који начин неће бити обавезујуће за његове будуће процесе доношења одлука, а камоли за оне његовог наследника.

Судија Кевин Доугхерти, коме се придружио и главни судија Мак Баер, написао одвојено рећи да се сложио са већином да правни поступак не дозвољава влади да се укључи у ову врсту присилног пребацивања мамца. Али није се сложио са потпуним избацивањем случаја, написавши да је одговарајући исход ново суђење на којем су потиснути сви докази из Цосбијевих изјава.

Неколико сати након објављивања одлуке, Стееле, садашњи окружни тужилац округа Монтгомери, рекао је у саопштењу да то не би требало да одврати жртве сексуалног напада од тражења правде.

Цосби се сада ослобађа процедуралног питања које није важно за чињенице злочина, рекао је Стееле. „Тужиоци у мојој канцеларији наставиће да прате доказе где год и коме год да их одведу. И даље верујемо да нико није изнад закона - укључујући и оне који су богати, славни и моћни.

Али у изјави за естиллтравел Невс, Јеннифер Боњеан, Цосбијев садашњи адвокат, рекла је да 'на крају дана мора постојати поштен процес, тужиоци морају да одрже своју реч'.

„Не можемо променити деценије у историји нашег третмана жена на раменима једног мушкарца, или два мушкарца, што се чини да се дешава“, рекла је она. Треба много посла да се уради. А ми, не можемо поништити прошлост једноставно варањем и кршењем правила и занемаривањем наших цијењених уставних начела јер се због тога осјећамо добро. '

Више о овоме

  • Поништавање осуде Билла Цосбија дочекано је шоком и разочарањемЈулиа Реинстеин 30. јуна 2021
  • Билл Цосби пуштен је из затвора након што му је укинута осуђујућа пресуда за силовањеЈасон Веллс 30. јуна 2021